hanleysky的部落格

金庸的小說是我從國中就開始碰觸的，自從看了倚天屠龍記第一集後，就開始蒐集所有的金庸小說，幾年之後終於有了一整套。

但是小弟我實在是不喜歡看書，尤其是整本都是字的書，漫畫與圖片才是我的最愛，搞得現在的我很不會思考與想像。所以金庸的書裡面我都挑字比較少的作品來讀，像是碧血劍、飛狐外傳這些，倒是看了很多次了，而天龍八部這麼大規模的小說，印象中我竟然只有看過一次而已。

--------------------

天龍八部：木婉清 (蔣欣 飾)

趁著退伍後閒來無事，我又看了一次天龍八部，但這一次感觸跟其他部小說非常不同，我看的非常慢，所有的情節我都在我腦海中演練過一遍，任何畫面我都看的津津有味。我要說的是，在每一個年齡階段，看金庸小說都會有不同的想法，會有不同喜歡的人物，以前討厭的，現在反而喜歡; 以前熱愛的，現在卻覺得沒什麼，總覺得小時候太幼稚。

國中、高中看金庸，腦海中都是那些武功招數，哪一個主角厲害就喜歡誰，對作者述說的男女感情、互鬥心境描寫我都沒興趣，我甚至把降龍十八掌跟黯然消魂掌的所有招式名稱一個一個查出來，還全部背起來XD 。當我看完以前不喜歡的天龍八部之後(字太多)，我才發現，現階段這一部才是我的最愛。

研究生當了兩年，不知不覺就想用比較的方法來呈現：

人物：天龍裡面的人物太包羅萬象了，光男主角就有三位(若加上慕容復、游坦之、段正淳的話就有五位了)，女主角有五個(阿朱、阿紫、王語嫣、鐘靈、木婉清)，書中的每一位個性都不相同，大部分鮮明而又符合人性，包羅萬象的人物百態與複雜交錯的人物關係，只能說愈看愈有趣，就『人』的塑造這一點，已經勝過前幾部。(當然這是我的偏見，不過金庸自己也說後幾部小說比較成熟)

像射鵰英雄傳的裡面的人物，個性十分簡單、單純，聰明的絕頂聰明、呆的十分呆、邪的邪、毒的毒、正反兩派分明等，人物雖然討喜，但我認為不如天龍的人際關係與個性來的洽當，不過也因為如此，射鵰比較受大眾喜愛，像黃蓉的聰明與可愛我就很喜歡(其實她才是射鵰的主角)。

也因為這樣，天龍裡面我沒有特別喜歡的人物，可能因為每個人都著墨不多，我往往喜歡有腦筋的，偏偏裡面的段譽雖然聰明卻又太傻頭傻腦。勉強來說可能是阿紫，以往看天龍都會在[蕭峰誤殺阿朱]那個橋段傷心很久，這一次讀起來卻對阿紫特別有感觸，尤其是當她抱著蕭峰跳崖那一段...狠毒的少女作為背後其實是一顆深愛蕭峰的心。

劇情與流暢度：天龍裡面的缺點就是劇情會一直跳，但這也是沒辦法的，主角太多，常常要回想之前發生過的事情，就這一點，比不上射鵰三部曲的流暢性，雖然可惜，但不失他是一部好作品。

另外就武功方面非常神話，很虛無縹緲一般，其實招式裡面也說明了，那些是凌波微步、六脈神劍、唯我獨尊功，比較不符合現實打鬥情形，不過其實真正的武功在金庸小說裡面，也只有飛狐外傳裡的描述跟歷史相像。

段延慶(太子)，窮途落魄遇到刀白鳳，以為是觀世音菩薩。

佛教的意境：整部書充斥在宗教思想裡面，禪意十足，好幾位高僧都在書中頓悟圓寂，鳩摩智在最後大徹大悟，連蕭峰都懂得宋遼開戰會引起的血腥，我想這是這一部好的地方，可以說是教育了所有的讀者，對我這種思想跟老人一般的我特別受用。

隨「緣」也在整部書中貫徹，也些問題與誤會明明就可以馬上解決，都不好好說清楚，一定要弄到相遇、然後打架傷亡，後悔也來不及了。(不過這是連續劇的本質，有誤會才演得下去)。段譽與虛竹功夫的獲得，完全都是緣份、是巧合，比中樂透還難(讓我想到張無忌)，另外蕭峰的武功也是一開始就完全體，三大主角在練武方面幾乎都沒有描寫(很少)，這就少了一種主角與讀者心靈相通的小樂趣。

王司馬 VS 姜雲行

這是金庸小說中插圖的畫家，共有兩位，射鵰三部曲、碧血劍、鹿鼎記等是姜雲行畫的，其他是王司馬畫得。

小時候真的很討厭王司馬畫得人物，因為太醜，不如姜雲行畫的真。現在看起來感覺又不一樣了，王所畫得意境很深，而且善用中國山水畫的方式作畫，就風景的呈現感覺起來很好，就是寫意。

而姜雲行的插畫像是在看古代小說，很寫實，人物很好看。

上圖：天龍八部  虛竹破解珍隴棋局 （王司馬）

上圖：倚天屠龍記 第一回  天涯思君不可忘  右為小東邪郭襄（姜雲行）